banner

Blog

Nov 02, 2023

A medida que Google, Meta y otros aumentan la compra de energía limpia, la 'coincidencia de carbono' ofrece el camino más económico: informe

Las empresas han contratado 77 GW de energía limpia en los EE. UU., frente a los 10 GW de 2017, y están buscando opciones ampliadas para comprar más electricidad libre de emisiones.

Para las empresas que buscan comprar energía limpia, la estrategia de adquisición más efectiva y menos costosa es la "coincidencia de carbono", según un informe de la consultora Tabors Caramanis Rudkevich, o TCR.

Con la igualación de carbono, una empresa se vuelve neutral en carbono al comprar en cualquier lugar más electricidad libre de carbono de la que usa en un año, según TCR. La estrategia se basa en "tasas de emisión marginales de ubicación", la cantidad de emisiones de carbono vinculadas a nodos específicos en la red. Otros enfoques exigen la compra de electricidad limpia para compensar el uso de energía de una empresa sin tener en cuenta la medida en que esas compras reducen las emisiones totales.

"Si quiere hacer lo mejor que pueda por la menor cantidad de dinero, cambie y piense en las tasas marginales de emisión como la métrica a usar", dijo Richard Tabors, presidente de TCR y uno de los autores del informe.

Bajo el enfoque de igualación de carbono, las empresas compran energía libre de emisiones en áreas con altas emisiones de carbono de las plantas de energía, como en Southwest Power Pool y partes de la parte superior del medio oeste, sin considerar qué tan cerca están esas fuentes de donde se usa la electricidad. , él dijo.

Obtener electricidad renovable de esas áreas desplazará más carbono que, por ejemplo, las compras de California, que ya tiene una gran cantidad de recursos libres de emisiones, dijo.

El estudio TCR fue apoyado por una subvención de Meta Platforms, un usuario corporativo líder en energía limpia. Meta es parte de Emissions First Partnership, que apoya la igualación de carbono. Las empresas del grupo, lanzado en diciembre, incluyen Amazon, General Motors e Intel.

TCR evaluó cuatro estrategias de adquisición de energía limpia, incluido el estándar de la industria: igualación anual de energía según la cual un cliente iguala su carga con energía limpia anualmente.

Además del ajuste de carbono, la empresa también consideró el ajuste de energía local, donde la energía limpia se obtiene del área de equilibrio donde se usa, y el ajuste de energía por hora, con la adquisición de electricidad limpia alineada con la hora en que se usa de recursos dentro del área de equilibrio de carga. . Google en 2020 estableció un objetivo de coincidencia de energía por hora.

El informe analizó dos perfiles de carga: uno que representa edificios minoristas comerciales independientes y el otro que representa centros de datos o clientes industriales.

Estudió esas cargas en cinco áreas para la diversidad geográfica y regulatoria: el Operador Independiente del Sistema de California; la Interconexión PJM; Duke Energy Carolinas; Portland General Electric; y el Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles.

"Descubrimos que la coincidencia de carbono era la única estrategia de coincidencia anual para lograr de manera constante la neutralidad de carbono, independientemente del perfil de carga del cliente y la ubicación", dijeron Tabors y los otros autores en el informe.

El estudio encontró que la combinación de energía local por hora es la estrategia menos eficiente para reducir las emisiones de carbono. No logra la neutralidad de carbono por hora y solo logra la neutralidad de carbono anual, a un alto costo, comprando más del doble de la electricidad que necesita, según el informe.

En PJM, a una empresa minorista comercial le costaría $113/MWh con una estrategia de igualación de energía por hora en comparación con $6,30/MWh con un enfoque de igualación de carbono, según los analistas de TCR.

Los proyectos solares en la huella del Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas ofrecen los proyectos de energía limpia de menor costo y los proyectos fotovoltaicos en el sur de SPP fueron los más rentables para desplazar las emisiones de carbono, según el informe.

El informe llega en medio de un aumento en la adquisición corporativa de energía limpia.

En los Estados Unidos, 326 empresas habían contratado 77,4 GW de energía limpia a fines de 2022, frente a los 10 GW cinco años antes, según un informe de la Asociación Estadounidense de Energía Limpia, conocida como ACP. La capacidad incluye alrededor de 45.050 MW de energía solar, 28.830 MW de energía eólica terrestre y 975 MW de almacenamiento en baterías.

Los 36 GW de energía limpia operativa para compradores corporativos representan el 16% de toda la energía limpia operativa en los EE. UU., según el grupo comercial.

Los 10 principales compradores corporativos de energía limpia representan el 54% de todas las adquisiciones corporativas de EE. UU. con 41,8 GW de capacidad contratada, dijo la ACP.

!function(){"usar estricto";window.addEventListener("mensaje",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll( "iframe");for(var t en a.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r

La igualación de carbono es parte de un esfuerzo continuo para ampliar las opciones para las empresas que desean comprar energía limpia, según Doug Miller, director de mercado e innovación de políticas del Instituto de Compradores de Energía Limpia, o CEBI, hasta fines del mes pasado.

"No necesariamente necesitamos más energía eólica en Texas o energía solar en California, por lo que la idea es cómo podemos ser un poco más estratégicos con el despliegue de energía para reducir esos lugares y tiempos que aún no están libres de carbono", dijo. dicho.

CEBI, afiliado a la Asociación de Compradores de Energía Limpia, inició el año pasado la Iniciativa de Adquisición de Electricidad Libre de Carbono de Próxima Generación para desarrollar un marco para nuevas opciones de adquisición, incluida la igualación de carbono.

"Queremos ver soluciones por hora, queremos ver soluciones de coincidencia de carbono, queremos ver soluciones para pequeñas empresas", dijo Miller. "Creemos que necesita un enfoque de todo lo anterior en términos de lo que está disponible, y luego dejar que el mercado, dejar que los clientes decidan cuál se adapta mejor a lo que quieren".

En su iniciativa de adquisición, CEBI identificó obstáculos para nuevas opciones de adquisición de energía limpia, incluida la necesidad de "certificados de atributos de energía" para contener más datos sobre fuentes de electricidad, dijo. Los datos adicionales en los certificados, como las marcas de tiempo por hora y por hora y las instantáneas de intensidad de carbono, respaldarían nuevos tipos de compras de energía limpia, dijo.

Las tasas de emisión marginales locales no están ampliamente disponibles, lo que dificulta el enfoque de igualación de carbono, según Tabors. PJM ha publicado tasas de emisión marginales de ubicación en tiempo real desde finales de 2021 e ISO New England ha comenzado a informar tasas de emisión marginales, dijo.

La Comisión Reguladora de Energía Federal debería indicar a los operadores de la red que informen la información en tiempo real, según Tabors. La Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo exige que la Administración de Información de Energía de EE. UU. informe las tasas marginales de emisión de gases de efecto invernadero por hora, señaló el informe.

COMPARTIR